75岁香港老头因房产赠与纠纷将50岁爱妻告上法庭的事件有了新发达。11月27日，深圳市罗湖区东说念主民法院对该案作念出一审判决，破除原告对被告房产100%份额的赠与活动免费视频，条款被告于本判决奏效后旬日内合作原告办理房产变更并承担所需一齐用度。

正太 男同

据此前报说念，这起跨境房产赠与条约纠纷案于本年10月在深圳市罗湖区东说念主民法院开庭审理。原告张某来自中国香港，2008年与小25岁的袁某在香港登记成婚。基于袁某本旨为其养生送命，张某分两次将位于深圳市罗湖区的房产过户登记在袁某名下。然而，赠与房屋后，两东说念主的联系急转直下。张某因病生计弗成自理技术，袁某莫得实施温雅义务，致使口舌和玷辱张某。张某在亲东说念主匡助下搬到惠州租房住，由保姆温雅，经济起头于亲一又扶助。本年，张某因病在香港病院手术且需要依期调理，仅靠政府补贴和亲一又扶助不及以支付高额医疗费、保姆费、房租等用度，急需袁某供养和支付医疗费。由于屡次规画袁某无果，张某将袁某告上法庭，请求法院判决破除位于深圳市罗湖区房屋100%份额的赠与活动。

10月25日，深圳市罗湖区东说念主民法院对该案作出一审判决。民事判决书深刻，该案为涉港赠与条约纠纷。原、被告为香港颠倒行政区住户，但两边相通居住地均在中国内地，涉案房屋也位于中国内地。因此，该案应以内地法律四肢惩办争议的准据法。

法院经审理合计，原、被告四肢配头，相互具有法定供养义务。婚配联系存续技术，原告两次将其婚前个东说念主的房产50%份额赠与被告。把柄《中华东说念主民共和国民法典》规画圭表，被告四肢原告的爱妻，受赠案涉房屋后，应照章实施对原告法定供养义务。在原告患有疾病生计弗成自理的情况下，被告不提供医疗费、供养费，将原告拒之门外，作假施供养义务。受赠东说念主的活动相宜赠与东说念主诈欺法定破除权的情形。

一审判决效果深刻，破除原告张某对被告袁某位于深圳市罗湖区房产100%份额的赠与活动；条款被告袁某于本判决奏效后旬日内合作原告张某办理上述房产变更登记手续，并承担办理变更登记手续所需一齐用度。此外免费视频，被告袁某就业案件受理费100元及保全恳求费1770元。如被告起义一审判决，不错在判决书投递之日起三旬日内递交上诉状。原告代理讼师示意，原告方于11月25日收到一审民事判决书，现在尚未收到被告上诉的音问。记者屡次致电袁某，但电话无法接通。